Solvinity delft bij de rechter het onderspit in overnamesoap
De voorzieningenrechter in Rotterdam heeft het verzoek afgewezen van IT-bedrijf Solvinity en aandeelhouder Vitruvian Partners om het overnameverbod door Kyndryl op te heffen.
Volgens de rechter is het overnameverbod gebaseerd op een deugdelijke wettelijke grondslag en kan de voorgenomen overname een bedreiging vormen voor het publieke belang.
Solvinity en het Londense private-equitybedrijf Vitruvian Partners hadden de rechter gevraagd het besluit van staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) voorlopig buiten werking te stellen. De rechter ziet echter geen spoedeisend belang dat een schorsing rechtvaardigt.
Risico voor het publiek belang
In het vonnis oordeelt de rechtbank dat de overname van Solvinity door Kyndryl Nederland een risico kan opleveren voor het publieke belang. Een tijdelijke schorsing van het verbod zou volgens de rechter bovendien onomkeerbare gevolgen kunnen hebben.
Het overnameverbod werd eind mei opgelegd nadat Aerdts een negatief advies van het Bureau Toetsing Investeringen had overgenomen. Dat bureau concludeerde dat de transactie risico's oplevert voor het publieke belang. De overname leidde tot zorgen over de veiligheid van de infrastructuur achter DigiD en MijnOverheid.
ACM gaf groen licht
Kyndryl maakte de voorgenomen overname van Solvinity in november 2025 bekend. Destijds leidde de transactie nog nauwelijks tot discussie. Ook de Autoriteit Consument & Markt (ACM) had de overname goedgekeurd.
Uit het vonnis blijkt bovendien dat de verhouding tussen Solvinity en Kyndryl inmiddels is verslechterd. Eerder dit jaar voerden beide partijen een arbitrageprocedure. Daaruit maakt Smit op dat Solvinity aandrong op afronding van de overname, terwijl Kyndryl daarvan juist wilde afzien. Kynryl is in de VS betrokken bij gerommel met de boekhouding over het vierde kwartaal.