Investeerders vangen bot bij protest overname Hunkemöller

Lingerieketen Hunkemöller hoeft een groep boze investeerders geen inzage te geven in documenten rond het verlies van hun obligaties. De investeerders spreken over ‘onteigening’. De rechter in Amsterdam wees door de investeerders ingediende vorderingen donderdag af en noemde de zaak te prematuur en te speculatief.

Het gaat om een groep investeerders die eerder ruim 84 miljoen euro uitleende aan de Nederlandse Hunkemöller-keten. Later zouden ze door de directie van Hunkemöller en het Amerikaanse beleggingsfonds Redwood buitenspel zijn gezet via een serie onrechtmatige transacties. Uiteindelijk kwam de keten vorig jaar volledig in handen van Redwood.

Onder andere ABN AMRO en ING hebben tientallen miljoenen verloren op de overname van de lingerieketen door Redwood. De Nederlandse banken zouden slechts een ‘symbolisch bedrag’ teruggekregen hebben op een lening van 67,5 miljoen euro.

De overname lijkt op wat in Amerika ‘creditor-on-creditor violence’ wordt genoemd – een agressieve tactiek waarbij een schuldeiser zichzelf ten koste van andere crediteuren bevoordeelt. Redwood zou het moeizaam opererende bedrijf gefinancierd hebben, met als voorwaarde dat de nieuwe lening ‘super senior’-status zou krijgen. Dat betekent dat deze als eerste zou worden terugbetaald bij problemen, dus voordat andere schuldeisers aan bod komen.

Nu wilden de schuldeisers meer informatie en ook getuigen horen. De rechter gaat echter niet mee in hun verzoeken. “Een ander oordeel zou tot een ongeoorloofde fishing expedition leiden en daarvoor zijn voorlopige bewijsverrichtingen niet bedoeld”, staat in de uitspraak.

In de Verenigde Staten lopen al wel procedures over vermeend onrechtmatig handelen. Maar de rechter wijst erop dat die nog niet tot een vonnis hebben geleid.

Lees ook: Behind the Deal: Hunkemöller overgenomen door hedgefund Redwood